Що сталося після публікації про Байдена й «Бурісму»
Ретроспектива подій жовтня 2020 року навколо матеріалу New York Post, реакції соцмереж і української теми в американській кампанії.

Чому одна публікація про електронні листи так швидко стала темою передвиборчої боротьби в США? Станом на 20 жовтня 2020 року відповідь частково лежала в подіях попередніх днів.
Що опублікували
14 жовтня 2020 року газета New York Post повідомила, що знайдені листи нібито свідчать: Гантер Байден познайомив свого батька, тодішнього віцепрезидента Джо Байдена, з високопосадовцем української газової компанії «Бурісма Холдингс». Видання отримало ці листи від Руді Джуліані, якого називали впливовим радником Дональда Трампа.
Реакція платформ
У той самий день Twitter і Facebook оголосили, що обмежують поширення матеріалу до перевірки фактів. 15 жовтня Twitter заблокував акаунт передвиборчого штабу президента Трампа. Підставою стало поширення приватної інформації без згоди людини, а йшлося про суперечливе відео з Гантером Байденом. Пізніше акаунт розблокували.
Українська тема в ширшому контексті
Цей сюжет був частиною ширшого ряду конспірологічних теорій довкола скандалу «Трамп — Україна». За описом пізніших джерел, від 2016 року Трамп і його союзники просували кілька таких теорій. Одна з них звинувачувала Україну, а не Росію, у втручанні у вибори 2016 року. Інші стосувалися Джо та Гантера Байденів.
Американська розвідка, як зазначалося пізніше, вважала, що Росія роками вела кампанію, аби підготувати ґрунт для таких наративів, і що вони шкодять США. Директор ФБР Крістофер Рей заявляв, що інформації про втручання України у вибори 2016 року немає, а найбільшою загрозою для виборів 2020 року він вважає Росію.
Підсумок
За кілька днів історія пройшла шлях від газетної публікації до суперечки про обмеження в соцмережах і роль платформ у передвиборчій кампанії. Україна в цій історії лишалася згаданою через компанію «Бурісма», а не учасником американської політичної боротьби.