Що означало рішення КСУ щодо незаконного збагачення
Ретроспектива подій 27 лютого 2019 року й попереднього дня: вирок статті про незаконне збагачення та успіх паралімпійців.
Чим запам’ятався політичний порядок денний 27 лютого 2019? Головною темою були наслідки рішення Конституційного Суду України, ухваленого 26 лютого: суд визнав неконституційною статтю 368-2 Кримінального кодексу, яка передбачала покарання для чиновників за незаконне збагачення.
Звідки з’явилася стаття
Кримінальну відповідальність за незаконне збагачення запровадили у 2015 році на вимогу ЄС, як умову візової лібералізації, а також на вимогу МВФ. Тож рішення суду стосувалося норми, яка з’явилася як частина зобов’язань перед міжнародними партнерами.
Інший порядок денний
У ці самі дні тривала й міжнародна риторика. Після попередження Володимира Путіна про розміщення російських ядерних ракет у Європі, якщо США розмістять там ракети середньої дальності, Дмитро Кисельов назвав, за його твердженням, цілі в США: Пентагон, Кемп-Девід, Форт-Річі, авіабазу Мак-Клелан і радіостанцію ВМС Джим-Крік. Речник Кремля Дмитро Пєсков заперечив існування такого переліку.
На цьому тлі 27 лютого повідомили й про спортивний успіх. Національна паралімпійська збірна України з зимових видів спорту завершила чемпіонат світу-2019 у канадському Принц-Джорджі на першому загальнокомандному місці. Вона здобула 42 медалі: 9 золотих, 16 срібних і 17 бронзових.
Підсумок
Найвагомішою внутрішньополітичною подією тих днів було рішення КСУ щодо статті 368-2: воно торкнулося норми, запровадженої 2015 року на вимогу ЄС і МВФ.
