Чи вмів інтернет стримувати історію про Байдена й Бурісму
Ретроспектива про те, як у середині жовтня 2020 року стаття про листи Гантера Байдена зіткнулася з обмеженнями соцмереж.
Що відбувається, коли спірний матеріал про українську компанію опиняється в центрі американської президентської кампанії? 18 жовтня 2020 року, за кілька днів після перших публікацій, ця історія ще залишалася предметом гострих суперечок.
Що з'явилося 14 жовтня
У середу, 14 жовтня, газета New York Post повідомила, що нововиявлені листи нібито свідчать: Гантер Байден познайомив свого батька, тодішнього віцепрезидента Джо Байдена, з високопосадовцем українського газового концерну Burisma Holdings. Листи, за даними видання, газета отримала від Руді Джуліані, якого називали одним із найближчих радників Дональда Трампа.
Того ж дня Twitter і Facebook оголосили, що обмежують поширення статті, доки її не перевірять фактчекери.
Блокування рекламного акаунта
Наступного дня, 15 жовтня, Twitter заблокував акаунт передвиборчого штабу президента Трампа. Підставою стало поширення приватної інформації без дозволу людини, а йшлося про суперечливе відео за участі Гантера Байдена. Згодом акаунт розблокували.
Ширший контекст
У пізніших описах цієї історії її відносять до низки теорій змови навколо скандалу Трамп — Україна. Від 2016 року Трамп і його союзники просували кілька таких сюжетів, зокрема й звинувачення проти Джо та Гантера Байденів. Американська розвідка, за пізнішими оглядами, вважала, що саме Росія була головним рушієм альтернативних наративів про Україну. Директор ФБР Крістофер Рей заявляв, що даних про втручання України у вибори 2016 року в нього немає, а головною загрозою для виборів 2020 року він називав Росію.
Тож 18 жовтня 2020 року питання стояло не лише про самі листи. Платформи вже вирішили обмежувати поширення матеріалу, а штаб Трампа зазнав блокування. Українська компанія при цьому знову опинилася у центрі чужої виборчої боротьби.
